REsp 2191046 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque a decisão embargada abordou os pontos essenciais e não se verificou omissão; sendo o recurso especial inapto por versar matéria de natureza constitucional (aplicação da Súmula Vinculante n. 20/STF), sua análise competiria ao STF; ademais, embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou obter efeito modificativo do julgado.
- Parties
- Embargante: parte embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Recurso Especial, Coisa Julgada, Súmula Vinculante 20/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão monocrática quanto aos vícios apontados pela parte embargante
- 2 Se embargos de declaração são cabíveis para reexaminar o mérito ou para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 Se a matéria versada no recurso especial é de natureza constitucional e, portanto, de competência do Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a decisão embargada abordou os pontos essenciais e não se verificou omissão; sendo o recurso especial inapto por versar matéria de natureza constitucional (aplicação da Súmula Vinculante n. 20/STF), sua análise competiria ao STF; ademais, embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou obter efeito modificativo do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment