AREsp 2770371 - DECISAO

AREsp 2770371 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão na decisão embargada: ficou demonstrado que as razões dos agravos não evidenciaram como a alteração pretendida poderia ocorrer sem reexame de fatos e provas, o acórdão de origem estava validamente fundamentado quanto à materialidade e autoria, e o reexame de provas é obstado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, não havendo, portanto, ofensa aos arts. 315, §2º, IV, e 619 do CPP.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7, Receptação, Art. 315 §2º IV Do CPP, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão na decisão recorrida
  2. 2 Possibilidade de conhecimento dos agravos sem reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicação do enunciado n. 7 da Súmula do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão na decisão embargada: ficou demonstrado que as razões dos agravos não evidenciaram como a alteração pretendida poderia ocorrer sem reexame de fatos e provas, o acórdão de origem estava validamente fundamentado quanto à materialidade e autoria, e o reexame de provas é obstado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, não havendo, portanto, ofensa aos arts. 315, §2º, IV, e 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.