AREsp 2770371 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão na decisão embargada: ficou demonstrado que as razões dos agravos não evidenciaram como a alteração pretendida poderia ocorrer sem reexame de fatos e provas, o acórdão de origem estava validamente fundamentado quanto à materialidade e autoria, e o reexame de provas é obstado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, não havendo, portanto, ofensa aos arts. 315, §2º, IV, e 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7, Receptação, Art. 315 §2º IV Do CPP, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão recorrida
- 2 Possibilidade de conhecimento dos agravos sem reexame de fatos e provas
- 3 Aplicação do enunciado n. 7 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão na decisão embargada: ficou demonstrado que as razões dos agravos não evidenciaram como a alteração pretendida poderia ocorrer sem reexame de fatos e provas, o acórdão de origem estava validamente fundamentado quanto à materialidade e autoria, e o reexame de provas é obstado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, não havendo, portanto, ofensa aos arts. 315, §2º, IV, e 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment