AREsp 2685175 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão embargado examinou adequadamente as matérias relevantes (incluindo a alegada incompetência do juízo e a ausência de prequestionamento), e os aclaratórios constituem mera tentativa de rediscussão do mérito já apreciado, nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: Maria Elizabeth Camargo Cardoso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Em Acórdão (sessão Virtual), Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Elizabeth Camargo Cardoso
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Em Acórdão (sessão Virtual), Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional por suposta incompetência absoluta do juízo
- 3 Configuração de prequestionamento (incluindo prequestionamento ficto) para conhecimento de matéria pelo STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão embargado examinou adequadamente as matérias relevantes (incluindo a alegada incompetência do juízo e a ausência de prequestionamento), e os aclaratórios constituem mera tentativa de rediscussão do mérito já apreciado, nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment