HC 965066 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a decisão estava suficientemente fundamentada e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida; ademais, a busca pessoal foi autorizada por fundada suspeita, circunstanciada no acórdão e confirmada pela apreensão de entorpecentes.
- Parties
- Embargante: LIDIANE CUSTODIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Nulidade, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDIANE CUSTODIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, ambiguidade, contrariedade, erro material)
- 2 limites dos embargos de declaração para reanálise do decisum
- 3 necessidade de fundamentação suficiente sem obrigação de rebater todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a decisão estava suficientemente fundamentada e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida; ademais, a busca pessoal foi autorizada por fundada suspeita, circunstanciada no acórdão e confirmada pela apreensão de entorpecentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment