AREsp 2844722 - DECISAO
Os pontos suscitados como omissão pela parte foram devidamente enfrentados na decisão embargada; tratam-se de inconformismo com o resultado e não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. Além disso, a alteração do decidido implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, não há vício a ser sanado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: LUIZ AFONSO SILVA ANTUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ AFONSO SILVA ANTUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à especificação da extensão do provimento do agravo e/ou admissão do recurso especial
- 2 alegação de violação do art. 1.022 do CPC
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Os pontos suscitados como omissão pela parte foram devidamente enfrentados na decisão embargada; tratam-se de inconformismo com o resultado e não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. Além disso, a alteração do decidido implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, não há vício a ser sanado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment