AREsp 2585691 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC, limitando-se a rediscutir pontos já decididos; aplicaram-se as Súmulas n. 283 e 284 do STF e as Súmulas n. 7 e 211 do STJ conforme fundamentação do acórdão recorrido, sendo incabível o uso dos aclaratórios para prequestionar matéria constitucional visando recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 211 STJ, Súmulas 283 E 284 STF, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria via embargos de declaração
- 3 Incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC, limitando-se a rediscutir pontos já decididos; aplicaram-se as Súmulas n. 283 e 284 do STF e as Súmulas n. 7 e 211 do STJ conforme fundamentação do acórdão recorrido, sendo incabível o uso dos aclaratórios para prequestionar matéria constitucional visando recurso extraordinário.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar multa por ausência de caráter protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment