AREsp 2713600 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresenta fundamentação suficiente e não incorre em omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os esclarecimentos pretendidos configuram tentativa de reexame de matéria já decidida, fora do âmbito dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: LIZ DE FATIMA FOLCO DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIZ DE FATIMA FOLCO DE CASTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão passível de correção por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação do óbice da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ
- 3 Possibilidade de imposição de multa nos termos do art. 1.021, §4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresenta fundamentação suficiente e não incorre em omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os esclarecimentos pretendidos configuram tentativa de reexame de matéria já decidida, fora do âmbito dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment