AREsp 2423065 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão traduz apenas inconformismo com o desprovimento do agravo interno, desiderato inadmissível em embargos de declaração; o acórdão embargado já consignou que o embargante não interpôs recurso extraordinário, atraindo a incidência da Súmula 126 do STJ.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 126 Do STJ, Agravo Interno, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO JANEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade/inviabilidade da Súmula 126
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para modificar decisão vs sanar vícios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão traduz apenas inconformismo com o desprovimento do agravo interno, desiderato inadmissível em embargos de declaração; o acórdão embargado já consignou que o embargante não interpôs recurso extraordinário, atraindo a incidência da Súmula 126 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment