AREsp 2775747 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada continha fundamentação adequada e suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e porque o agravante/embargante não impugnou especificamente os fundamentos relativos à aplicação da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Súmula 7/stj, Multa Em Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Alegação de ilegitimidade da multa aplicada em sede de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada continha fundamentação adequada e suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e porque o agravante/embargante não impugnou especificamente os fundamentos relativos à aplicação da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment