AREsp 2243812 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou nenhuma das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015: a embargante apenas repetiu alegações, não demonstrou omissão, contradição interna ou obscuridade, e o fato de a decisão ser desfavorável não configura vício processual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se embargos de declaração podem rediscutir matéria já decidida
- 3 Caracterização da contradição que dá ensejo a embargos (contradição interna ao julgado)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou nenhuma das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015: a embargante apenas repetiu alegações, não demonstrou omissão, contradição interna ou obscuridade, e o fato de a decisão ser desfavorável não configura vício processual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment