AREsp 2678623 - ACORDAO

AREsp 2678623 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, por serem mera tentativa de reanálise do mérito e reexame de provas (vedado em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ), não havendo omissão a ser suprida nem erro material que justificasse acolhimento.

Parties
Embargante: RONAN ANTONIO BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição Ou Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONAN ANTONIO BORGES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Uso de embargos de declaração para rediscutir matéria de mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, por serem mera tentativa de reanálise do mérito e reexame de provas (vedado em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ), não havendo omissão a ser suprida nem erro material que justificasse acolhimento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertência de que a futura interposição de recursos ou medidas protelatórias ensejará a aplicação de multa.