AREsp 2653876 - ACORDAO

AREsp 2653876 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado continha fundamentação adequada e não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as alegadas falhas traduzem mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e a alteração pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, não se admite inovar a lide ou trazer novos argumentos em embargos de declaração em razão da preclusão.

Parties
Embargante: CTEEP - COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA; Embargado: Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (acórdão) Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Servidão Administrativa, Reintegração De Posse, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CTEEP - COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA

Embargante

Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (acórdão) Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
  2. 2 Se houve omissão quanto à natureza jurídica da servidão administrativa (art. 1.225, III, CC)
  3. 3 Se é possível, em embargos de declaração, inovar a alegação com fundamento em dispositivo diverso ou rediscutir matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado continha fundamentação adequada e não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as alegadas falhas traduzem mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e a alteração pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, não se admite inovar a lide ou trazer novos argumentos em embargos de declaração em razão da preclusão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.