AREsp 2859765 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o Tribunal, aplicando sua jurisprudência, decidiu corretamente pela exclusão da indenização por danos morais diante da ausência de demonstração de ofensa ao direito da personalidade decorrente do mero inadimplemento/atraso na entrega do imóvel.
- Parties
- Embargante: RODRIGO MEDEIROS DE SÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Danos Morais, Inadimplemento Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MEDEIROS DE SÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição na decisão embargada
- 2 Cabimento de danos morais pelo atraso na entrega de imóvel quitado
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o Tribunal, aplicando sua jurisprudência, decidiu corretamente pela exclusão da indenização por danos morais diante da ausência de demonstração de ofensa ao direito da personalidade decorrente do mero inadimplemento/atraso na entrega do imóvel.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração nos moldes consignados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment