AREsp 2725448 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque apenas repetem alegações já analisadas, não demonstram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a aplicação da Súmula n. 7/STJ impede o reexame do conjunto fático-probatório; o valor de R$ 10.000,00 não é desproporcional para ensejar revisão pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Danos Morais, Indenização Por Danos Morais, Cpc/2015, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao recurso especial
- 3 Possibilidade de intervenção do STJ sobre o quantum indenizatório de danos morais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque apenas repetem alegações já analisadas, não demonstram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a aplicação da Súmula n. 7/STJ impede o reexame do conjunto fático-probatório; o valor de R$ 10.000,00 não é desproporcional para ensejar revisão pelo STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment