AREsp 2733237 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, e a insurgência apresentada teve caráter meramente infringente e extemporâneo, sendo inadequada para modificação do julgado via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: DS PLUS ELETRONIC SERVIÇOS E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Do Recurso, Omissão, Obscuridade, Contradição E Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DS PLUS ELETRONIC SERVIÇOS E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual 20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica das razões que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (prelibação negativa)
- 3 Impedimento de uso dos embargos de declaração para fins infringentes/novas alegações
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, e a insurgência apresentada teve caráter meramente infringente e extemporâneo, sendo inadequada para modificação do julgado via embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar multa processual correspondente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment