AREsp 2645451 - ACORDAO

AREsp 2645451 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão e buscou rediscutir matéria que exige impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que torna os aclaratórios inadequados.

Parties
Embargante: LOMBO DO CAVALO S.A. GERAÇÃO ELÉTRICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOMBO DO CAVALO S.A. GERAÇÃO ELÉTRICA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 Possibilidade ou não de rediscussão do julgado por embargos de declaração
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos na admissão do recurso especial (art. 253 RISTJ; art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão e buscou rediscutir matéria que exige impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que torna os aclaratórios inadequados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertir a parte de que embargos manifestamente protelatórios podem ensejar a aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015.