AREsp 2732403 - ACORDAO
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado — que enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente — os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do decidido; assim, deve-se rejeitar os embargos por configurarem mero inconformismo e incorrerem na vedação imposta pela preclusão consumativa.
- Parties
- Embargante: Gonzales, Sendeski & CIA Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025, Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rediscussão De Questões Decididas, Omissão, Obscuridade E Contradição, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gonzales, Sendeski & CIA Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025, Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de vícios aptos a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscutir matéria já decidida
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo interno
Ratio Decidendi
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado — que enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente — os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do decidido; assim, deve-se rejeitar os embargos por configurarem mero inconformismo e incorrerem na vedação imposta pela preclusão consumativa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment