AREsp 2689898 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou fundamentadamente todas as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual deve ser mantida a decisão de não conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Todos Os Fundamentos, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 do CPC)
- 2 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou fundamentadamente todas as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual deve ser mantida a decisão de não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada com embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment