AREsp 2646971 - ACORDAO

AREsp 2646971 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão ou obscuridade que justifique integração; além disso, a pretensão do embargante equivaleria à rediscussão do mérito e ao reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Usucapião Especial Urbana, Agravo Interno, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Verificar se o acórdão embargado apresenta omissão ou obscuridade justificadora de integração
  2. 2 Determinar se os embargos de declaração foram utilizados indevidamente para rediscussão do mérito
  3. 3 Avaliar a incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas no recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão ou obscuridade que justifique integração; além disso, a pretensão do embargante equivaleria à rediscussão do mérito e ao reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora.