AREsp 2560938 - ACORDAO

AREsp 2560938 - ACORDAO

Não se constatou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões dos embargos traduzem mero inconformismo e intento de rediscussão do mérito, vedado nos embargos de declaração, além de matérias inviabilizadas pelas súmulas de prequestionamento e pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: DARCI MELO DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tráfico Internacional De Drogas, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Dosimetria Da Pena, Preclusão, Incompetência Da Justiça Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DARCI MELO DE ALMEIDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegação de preclusão da incompetência da Justiça Federal
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscutir o mérito do recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à reanálise de provas

Ratio Decidendi

Não se constatou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões dos embargos traduzem mero inconformismo e intento de rediscussão do mérito, vedado nos embargos de declaração, além de matérias inviabilizadas pelas súmulas de prequestionamento e pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.