AREsp 2340085 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, encontrando-se suficientemente fundamentada quanto à impossibilidade de acolher a tese defensiva sobre a causa de aumento do repouso noturno, sendo inadmissível o uso de embargos para rediscutir o mérito já decidido.
- Parties
- Embargante: ALISSON BRENO PEREIRA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Repouso Noturno, Tema 1.087
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON BRENO PEREIRA DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto à aplicação do Tema 1.087 para afastar a causa de aumento do repouso noturno
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Necessidade de fundamentação suficiente do acórdão e alcance da manifestação sobre argumentos das partes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, encontrando-se suficientemente fundamentada quanto à impossibilidade de acolher a tese defensiva sobre a causa de aumento do repouso noturno, sendo inadmissível o uso de embargos para rediscutir o mérito já decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment