RHC 211835 - ACORDAO
Não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito nem para alegar divergência entre decisões de processos distintos, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GABRIEL CABRAL DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Obscuridade, Omissão, Erro Material, Reanálise Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL CABRAL DA ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para reanálise de mérito
- 2 Cabimento de embargos quando há divergência entre decisões de processos distintos
- 3 Presença de vícios (contradição, obscuridade, omissão, erro material) no acórdão
Ratio Decidendi
Não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito nem para alegar divergência entre decisões de processos distintos, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment