REsp 2146135 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria já decidida sem apontar vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a repetição de embargos idênticos configura abuso de direito e caráter protelatório, justificando a rejeição.
- Parties
- Embargante: LUCIANO SAMPAIO CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Abuso De Direito, Caráter Protelatório, Art. 619 Do CPP, Reiteração De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO SAMPAIO CARNEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 2 Caráter protelatório e abuso de direito em embargos reiterados
- 3 Necessidade de laudo de avaliação para análise do valor da res furtiva
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria já decidida sem apontar vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a repetição de embargos idênticos configura abuso de direito e caráter protelatório, justificando a rejeição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência à parte embargante acerca do caráter protelatório de novos recursos e petições
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment