REsp 2010639 - ACORDAO
As razões trazidas apenas nos embargos de declaração configuram inovação recursal por não terem sido suscitadas no recurso especial, razão pela qual a matéria está precluída (preclusão consumativa) e os embargos não se prestam para introduzir nova insurgência, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: DISMAFE DISTRIBUIDORA DE MÁQUINAS E FERRAMENTAS S.A.; Embargantes: OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Recuperação Judicial, Irretroatividade, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISMAFE DISTRIBUIDORA DE MÁQUINAS E FERRAMENTAS S.A.
Embargante
OUTRAS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Caracteriza inovação recursal a alegação de contradição em embargos de declaração sobre aplicação da lei vigente à época da homologação do plano de recuperação judicial?
- 2 A inovação recursal em embargos de declaração está sujeita à preclusão consumativa?
Ratio Decidendi
As razões trazidas apenas nos embargos de declaração configuram inovação recursal por não terem sido suscitadas no recurso especial, razão pela qual a matéria está precluída (preclusão consumativa) e os embargos não se prestam para introduzir nova insurgência, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment