Rcl 48674 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição: o acórdão constante às fls. 35/49 não contém a ementa com o resultado final exigida no despacho, razão pela qual a decisão de extinção por falta de documento essencial permanece válida.
- Parties
- Embargante: Denis da Rocha Hoff; Embargante: Rodrigo Baroni Melo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Extinção Do Processo, Juntada De Documento Essencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Denis da Rocha Hoff
Embargante
Rodrigo Baroni Melo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição na decisão
- 2 Obrigatoriedade de juntada da ementa do acórdão com resultado final
- 3 Rejeição dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição: o acórdão constante às fls. 35/49 não contém a ementa com o resultado final exigida no despacho, razão pela qual a decisão de extinção por falta de documento essencial permanece válida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment