AREsp 2794037 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos pela agravante não foram conhecidos, logo não interromperam o prazo recursal; com base na jurisprudência desta Corte (inclusive precedentes citados) e na Súmula n. 83/STJ, verificou-se a intempestividade do recurso especial e manteve‑se a decisão de admissibilidade negativa, sendo negado provimento ao agravo; majoraram‑se os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial improvido (nego provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração não conhecidos interrompem o prazo para interposição de recurso especial
- 2 Se o recurso especial foi intempestivo
- 3 Aplicação da Súmula n. 83/STJ e precedentes do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos pela agravante não foram conhecidos, logo não interromperam o prazo recursal; com base na jurisprudência desta Corte (inclusive precedentes citados) e na Súmula n. 83/STJ, verificou-se a intempestividade do recurso especial e manteve‑se a decisão de admissibilidade negativa, sendo negado provimento ao agravo; majoraram‑se os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial improvido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment