AREsp 2878531 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou erro material: a decisão embargada foi considerada clara e fundamentada, e o agravante não impugnou especificamente a aplicação das súmulas 7 e 211/STJ nem demonstrou ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Processual Civil / Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 7 E 211/stj, Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processual Civil / Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão em decisão
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Aplicação das súmulas 7 e 211/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou erro material: a decisão embargada foi considerada clara e fundamentada, e o agravante não impugnou especificamente a aplicação das súmulas 7 e 211/STJ nem demonstrou ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment