AREsp 2848480 - DECISAO

AREsp 2848480 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias levantadas foram examinadas na decisão embargada, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a majoração de honorários observou o disposto no art. 85, §11, e os embargos não se prestam a promover reforma do julgado ou mero prequestionamento.

Parties
Embargante: parte embargante; Embargado: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão, Contradição, Prequestionamento, Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

parte embargante

Embargante

Estado de São Paulo

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de majoração de honorários quando houve prévia fixação (art. 85, §11, CPC/2015)
  3. 3 Limites percentuais dos honorários (art. 85, §§2º e 3º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias levantadas foram examinadas na decisão embargada, não se verificando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a majoração de honorários observou o disposto no art. 85, §11, e os embargos não se prestam a promover reforma do julgado ou mero prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.