REsp 2010055 - DECISAO
Houve vício material no dispositivo da decisão embargada, que contrariava a fundamentação ao declarar parcial provimento; aplicando-se o art. 1.022 do CPC, acolheram-se os embargos para reformar o trecho e negar provimento na parte indicada.
- Parties
- Embargante: SANTANA TEXTIL S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para reformar o dispositivo, passando a constar que, na parte conhecida do recurso especial, a ele se nega provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTANA TEXTIL S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
ESTADO DO CEARÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve erro material na decisão de relatoria quanto à redação do dispositivo que afirmou conceder parcial provimento apesar de fundamentação contrária
- 2 Aplicação do art. 1.022 do Código de Processo Civil para correção de erro material
Ratio Decidendi
Houve vício material no dispositivo da decisão embargada, que contrariava a fundamentação ao declarar parcial provimento; aplicando-se o art. 1.022 do CPC, acolheram-se os embargos para reformar o trecho e negar provimento na parte indicada.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para reformar o dispositivo, passando a constar que, na parte conhecida do recurso especial, a ele se nega provimento.
Orders
- Reforma do trecho: passar a constar "Ante o exposto, conheço em parte do recurso especial e, nessa parte, a ele nego provimento"
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment