REsp 2159528 - DECISAO

REsp 2159528 - DECISAO

Não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; os embargos objetivam, na prática, o rejulgamento da causa, o que não é cabível em embargos de declaração; aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame de provas; e a nulidade argüida foi suscitada tardiamente, caracterizando 'nulidade de algibeira', devendo os embargos ser rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração; Embargos Rejeitados
Outcome
Rejeição dos embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Nulidade De Algibeira, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé, Intimação, Preclusão, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração; Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Se os embargos visam ao rejulgamento da causa ou ao suprimento de vícios do julgado
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; os embargos objetivam, na prática, o rejulgamento da causa, o que não é cabível em embargos de declaração; aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame de provas; e a nulidade argüida foi suscitada tardiamente, caracterizando 'nulidade de algibeira', devendo os embargos ser rejeitados.

Court Disposition

Rejeição dos embargos de declaração

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Intimem-se