EREsp 2010226 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e clara, tendo concluído que a coisa julgada retroagiu ao ano de 2015 em razão da dinâmica recursal (inadmissões e conhecimento parcial de agravo regimental em 2015), o que afasta a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva; os embargos apenas rediscutem o mérito e não demonstram omissão, contradição ou obscuridade que autorizem efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: ROBSON NEVES FIEL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (29/05/2025 a 04/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Da Pretensão Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON NEVES FIEL DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (29/05/2025 a 04/06/2025)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento ou não da prescrição da pretensão punitiva
- 2 Retroação da coisa julgada à data de 2015
- 3 Cabimento e finalidade dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e clara, tendo concluído que a coisa julgada retroagiu ao ano de 2015 em razão da dinâmica recursal (inadmissões e conhecimento parcial de agravo regimental em 2015), o que afasta a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva; os embargos apenas rediscutem o mérito e não demonstram omissão, contradição ou obscuridade que autorizem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment