AREsp 2847245 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs claramente as razões para negar provimento ao agravo regimental com fundamento na Súmula 182/STJ, e os embargos não podem ser usados para revisar o julgado por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: BELMIRO ANÍSIO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Rejeição Dos Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELMIRO ANÍSIO PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Verificar existência de vício integrativo (omissão) no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs claramente as razões para negar provimento ao agravo regimental com fundamento na Súmula 182/STJ, e os embargos não podem ser usados para revisar o julgado por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida a decisão que negou provimento ao agravo regimental com fundamento na Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment