REsp 2193841 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs adequadamente as razões para negar provimento ao agravo regimental, não havendo omissão, e porque os embargos não podem ser usados para reexaminar matéria de prova ou para mero inconformismo; além disso, não se admite a utilização do habeas corpus de ofício como forma de superar óbices de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: MARCELO LUIZ BENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Rejeitados (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO LUIZ BENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Rejeitados (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração para revisão por mero inconformismo
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício como via para superar óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs adequadamente as razões para negar provimento ao agravo regimental, não havendo omissão, e porque os embargos não podem ser usados para reexaminar matéria de prova ou para mero inconformismo; além disso, não se admite a utilização do habeas corpus de ofício como forma de superar óbices de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment