HC 920768 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, sendo as razões dos embargos expressão de mero inconformismo com o resultado do julgamento, situação que não autoriza integração/revisão mediante embargos, conforme art. 619 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Embargante: YTTALO CAMELO GAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 29/05/2025 a 04/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agrav O Regimental, Tutela Da Liberdade De Locomoção, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YTTALO CAMELO GAMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 29/05/2025 a 04/06/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração diante de mero inconformismo
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, sendo as razões dos embargos expressão de mero inconformismo com o resultado do julgamento, situação que não autoriza integração/revisão mediante embargos, conforme art. 619 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment