AREsp 2870944 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada porque a decisão explicou que a parte agravante não rebateu adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (óbitos indicados: Súmulas 282, 283 e 356 do STF e Súmula 7 do STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; a ausência de impugnação específica e pormenorizada viola o princípio da dialeticidade, tornando incabível a rediscussão da matéria nos embargos declaratórios, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 apreciação da tese de desproporcionalidade na fixação do regime prisional mais gravoso
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada porque a decisão explicou que a parte agravante não rebateu adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (óbitos indicados: Súmulas 282, 283 e 356 do STF e Súmula 7 do STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; a ausência de impugnação específica e pormenorizada viola o princípio da dialeticidade, tornando incabível a rediscussão da matéria nos embargos declaratórios, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment