AREsp 2573955 - ACORDAO
Não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; as razões dos embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscutir o mérito, vedada nesta via, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: VINICIUS DO NASCIMENTO GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Regimental, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS DO NASCIMENTO GUEDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração no processo penal
- 2 Alegação de omissão no acórdão
- 3 Vedação ao reexame de provas na instância extraordinária (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; as razões dos embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscutir o mérito, vedada nesta via, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment