AREsp 2843147 - DECISAO
Acolher os embargos de declaração para sanar a omissão quanto ao dissídio jurisprudencial, sem efeitos infringentes, mantendo-se o reconhecimento da incidência da Súmula 7/STJ que impede o exame do dissídio por envolver reexame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Embargante: CARLOS EDUARDO GAGLIARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO GAGLIARI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à ocorrência de dissídio jurisprudencial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame de matéria fático-probatória
- 3 Prejuízo à análise do dissídio jurisprudencial quando divergência decorre de fatos
Ratio Decidendi
Acolher os embargos de declaração para sanar a omissão quanto ao dissídio jurisprudencial, sem efeitos infringentes, mantendo-se o reconhecimento da incidência da Súmula 7/STJ que impede o exame do dissídio por envolver reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolho os embargos de declaração, sem efeitos infringentes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment