REsp 2167999 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada clara e suficiente para respaldar a conclusão, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito ou mera divergência.
- Parties
- Embargante: MARIA TERESA ORTIZ BOAVENTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários De Sucumbência, Compensação Com Precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TERESA ORTIZ BOAVENTURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de compensação de honorários sucumbenciais com precatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada clara e suficiente para respaldar a conclusão, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito ou mera divergência.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment