AREsp 2774899 - ACORDAO

AREsp 2774899 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não caracterizarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a insurgência visou rediscutir matéria fático-probatória, vedada nesta instância em razão da Súmula n. 7/STJ; além disso, não se verificou caráter protelatório a ensejar a aplicação da multa do art. 1.026, §2º do CPC.

Parties
Embargante: CLAUDEMIR MARTINS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Reintegração De Posse, Multa Por Embargos Art. 1.026, §2º CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR MARTINS DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não caracterizarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a insurgência visou rediscutir matéria fático-probatória, vedada nesta instância em razão da Súmula n. 7/STJ; além disso, não se verificou caráter protelatório a ensejar a aplicação da multa do art. 1.026, §2º do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Não aplicada a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC