RMS 76161 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as matérias apontadas como omissões ou erro de premissa são questões de mérito que não deveriam ser apreciadas no exame da liminar; não houve erro material ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e os embargos não se prestam à rediscussão do julgado ou à modificação da decisão que indeferiu a liminar.
- Parties
- Embargante: Enéas de Oliveira Dantas Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Erro De Premissa Fática, Liminar, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Enéas de Oliveira Dantas Júnior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se houve erro material, omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada
- 3 Se o indeferimento da liminar padeceu de erro de premissa fática ou omissão quanto a pontos de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as matérias apontadas como omissões ou erro de premissa são questões de mérito que não deveriam ser apreciadas no exame da liminar; não houve erro material ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e os embargos não se prestam à rediscussão do julgado ou à modificação da decisão que indeferiu a liminar.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment