RMS 76161 - DECISAO

RMS 76161 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque as matérias apontadas como omissões ou erro de premissa são questões de mérito que não deveriam ser apreciadas no exame da liminar; não houve erro material ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e os embargos não se prestam à rediscussão do julgado ou à modificação da decisão que indeferiu a liminar.

Parties
Embargante: Enéas de Oliveira Dantas Júnior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Erro De Premissa Fática, Liminar, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Enéas de Oliveira Dantas Júnior

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se houve erro material, omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada
  3. 3 Se o indeferimento da liminar padeceu de erro de premissa fática ou omissão quanto a pontos de mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as matérias apontadas como omissões ou erro de premissa são questões de mérito que não deveriam ser apreciadas no exame da liminar; não houve erro material ou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e os embargos não se prestam à rediscussão do julgado ou à modificação da decisão que indeferiu a liminar.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.