AREsp 2790024 - ACORDAO

AREsp 2790024 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o Tribunal aplicou corretamente o art. 1.007, § 4º, do CPC e a Súmula n. 187/STJ ao reconhecer a deserção pela ausência do recolhimento em dobro, e os embargos não são meio próprio para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: MARCELO ALCANTARA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma, 10/06/2025 a 16/06/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Deserção, Custas Processuais, Súmula 187/stj, Recolhimento Em Dobro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ALCANTARA FERNANDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma, 10/06/2025 a 16/06/2025)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.007, § 4º, do CPC quanto ao recolhimento em dobro
  3. 3 Incidência da Súmula n. 187/STJ e deserção por não recolhimento em dobro

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o Tribunal aplicou corretamente o art. 1.007, § 4º, do CPC e a Súmula n. 187/STJ ao reconhecer a deserção pela ausência do recolhimento em dobro, e os embargos não são meio próprio para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).