REsp 2016611 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a execução havendo sido extinta pelo pagamento formou coisa julgada que impede a rediscussão dos critérios de correção monetária.
- Parties
- Embargante: ADAO SABARROS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela PRIMEIRA TURMA Em Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Coisa Julgada, Correção Monetária, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAO SABARROS MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela PRIMEIRA TURMA Em Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à discussão do índice de correção monetária (IPCA-E vs TR)
- 2 Possibilidade de rediscussão de cálculos/exequendo após extinção da execução pelo pagamento
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a execução havendo sido extinta pelo pagamento formou coisa julgada que impede a rediscussão dos critérios de correção monetária.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment