EAREsp 2407716 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo aplicado as Súmulas 5 e 7/STJ e a Súmula 283/STF, o que atrai a Súmula 315/STJ, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e devendo-se observar os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Parties
- Embargante: Pronto Clínica Centro Médico
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento (primeira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Embargos De Divergência, Súmulas/stj E STF, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pronto Clínica Centro Médico
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração contra acórdão que não teria apreciado o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 315/STJ quando o acórdão não analisa o mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo aplicado as Súmulas 5 e 7/STJ e a Súmula 283/STF, o que atrai a Súmula 315/STJ, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e devendo-se observar os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment