REsp 1878875 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada tratou exaustivamente das questões; reconhecida a nulidade da citação da CONAN no processo de conhecimento, houve extinção da pretensão executiva em relação a ela, o que justifica a fixação de honorários de sucumbência com base no art. 85, § 2º, do CPC, em conformidade com o Tema repetitivo n. 1.076; o inconformismo da parte não caracteriza omissão, contradição ou obscuridade aptas a ensejar acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: TEREZA CRISTINA DIAS SANTOS; Embargante: THIAGO DIAS SANTOS; Embargada: CONAN; Agravada: Jesus Empreendimentos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade De Citação, Honorários De Sucumbência, Tema Repetitivo N. 1.076
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA CRISTINA DIAS SANTOS
Embargante
THIAGO DIAS SANTOS
Embargante
CONAN
Embargada
Jesus Empreendimentos
Agravada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Saber se a fixação de honorários de sucumbência caracteriza julgamento extra petita em razão da nulidade da citação da CONAN e da extinção do cumprimento de sentença em relação a ela
- 2 Saber se a aplicação do Tema n. 1.076 viola os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade na fixação dos honorários de sucumbência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada tratou exaustivamente das questões; reconhecida a nulidade da citação da CONAN no processo de conhecimento, houve extinção da pretensão executiva em relação a ela, o que justifica a fixação de honorários de sucumbência com base no art. 85, § 2º, do CPC, em conformidade com o Tema repetitivo n. 1.076; o inconformismo da parte não caracteriza omissão, contradição ou obscuridade aptas a ensejar acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertir a parte embargante de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment