REsp 2026431 - ACORDAO

REsp 2026431 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e as alegadas questões (inépcia da inicial e ausência de interesse processual) demandariam reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, configurando intento de reforma do julgado por via inadequada.

Parties
Embargante: ALEXSANDRO COSTA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Inépcia Da Petição Inicial, Interesse Processual, Reexame De Prova, Conhecimento Parcial Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDRO COSTA LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 Alegada inépcia da petição inicial (art. 550, § 1º, CPC)
  3. 3 Alegada ausência de interesse processual (art. 17 do CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e as alegadas questões (inépcia da inicial e ausência de interesse processual) demandariam reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, configurando intento de reforma do julgado por via inadequada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.