AREsp 2758815 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mero inconformismo e pretenderem rediscutir questões já decididas; não se verificaram os vícios elencados no art. 1.022 do CPC, e a alteração do decidido exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, além de o acórdão estar em consonância com a jurisprudência da Corte (Súmula n. 83).
- Parties
- Embargante: EURIPEDES BORGES VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Ônus Sucumbencial, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURIPEDES BORGES VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC
- 2 Rediscussão do contexto fático-probatório e súmula 7 do STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mero inconformismo e pretenderem rediscutir questões já decididas; não se verificaram os vícios elencados no art. 1.022 do CPC, e a alteração do decidido exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, além de o acórdão estar em consonância com a jurisprudência da Corte (Súmula n. 83).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Determinação de baixa imediata dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment