REsp 2195074 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, vez que o acórdão examinou os argumentos pertinentes e fundamentou de forma clara e completa a aplicação da Súmula 283/STF, não se verificando obscuridade, contradição ou erro material que justificasse integração ou esclarecimento.
- Parties
- Embargante: THYSSENKRUPP STEEL AG.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 283/stf, Art. 1022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THYSSENKRUPP STEEL AG.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1022 do CPC/2015
- 2 alegação de omissão quanto à impugnação do fundamento sobre apuração do ganho de capital em moeda nacional versus moeda estrangeira
- 3 incidência da Súmula 283/STF que impede conhecimento do recurso especial quando há fundamento autônomo não impugnado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, vez que o acórdão examinou os argumentos pertinentes e fundamentou de forma clara e completa a aplicação da Súmula 283/STF, não se verificando obscuridade, contradição ou erro material que justificasse integração ou esclarecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment