REsp 2078970 - ACORDAO
O acórdão recorrido era omisso quanto à circunstância essencial de que os embargos à execução acolhidos na origem apenas determinaram o declínio de competência, sem extinguir nem reduzir o valor da execução, razão pela qual os honorários sucumbenciais devem ser fixados por juízo de equidade; entretanto, o valor arbitrado pelo Tribunal local (R$ 5.000,00) foi considerado irrisório por ser inferior a 1% do valor da causa (R$ 713.985,47), devendo ser majorado para 1% sobre o valor atualizado da causa; por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes e deram-se provimentos parciais conforme decidido.
- Parties
- Embargante: MATHEUS GOMES MACHADO; Recorrente: PATRÍDICA TENDRICH PIRES COELHO; Recorrente: TOPAZ ADVISORS INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (03/06/2025 a 09/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; provimento parcial do agravo interno e, por consequência, parcial provimento do recurso especial apenas para majorar os honorários advocatícios sucumbenciais para 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Honorários Advocatícios, Juízo De Equidade, Declínio De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS GOMES MACHADO
Embargante
PATRÍDICA TENDRICH PIRES COELHO
Recorrente
TOPAZ ADVISORS INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (03/06/2025 a 09/06/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 2 Omissão quanto à circunstância de que acolhimento dos embargos à execução implicou apenas declínio de competência e não extinção da execução
- 3 Fixação de honorários advocatícios por juízo de equidade quando não há extinção ou redução do valor da execução
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido era omisso quanto à circunstância essencial de que os embargos à execução acolhidos na origem apenas determinaram o declínio de competência, sem extinguir nem reduzir o valor da execução, razão pela qual os honorários sucumbenciais devem ser fixados por juízo de equidade; entretanto, o valor arbitrado pelo Tribunal local (R$ 5.000,00) foi considerado irrisório por ser inferior a 1% do valor da causa (R$ 713.985,47), devendo ser majorado para 1% sobre o valor atualizado da causa; por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes e deram-se provimentos parciais conforme decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; provimento parcial do agravo interno e, por consequência, parcial provimento do recurso especial apenas para majorar os honorários advocatícios sucumbenciais para 1% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração, com efeitos infringentes, integrando-se o acórdão embargado
- Dá-se parcial provimento ao agravo interno e, por consequência, parcial provimento ao recurso especial de PATRÍDICA TENDRICH PIRES COELHO e TOPAZ ADVISORS INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA., tão somente para majorar os honorários advocatícios sucumbenciais arbitrados na origem para 1% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment