AREsp 2687600 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a insurgência não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão embargado afirmou que a parte não comprovou nos autos a concessão da gratuidade de justiça (não juntou certidão ou cópia dos autos), sendo insuficiente a mera alegação; embargos não se prestam à rediscussão do decidido; e a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: ADRIANO GUMY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (03/06/2025 a 09/06/2025) Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Deserção, Preclusão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO GUMY
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (03/06/2025 a 09/06/2025) Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Se a alegada concessão de gratuidade de justiça pelo juízo de primeiro grau afasta a necessidade de regularização do preparo no Tribunal de origem
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a insurgência não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão embargado afirmou que a parte não comprovou nos autos a concessão da gratuidade de justiça (não juntou certidão ou cópia dos autos), sendo insuficiente a mera alegação; embargos não se prestam à rediscussão do decidido; e a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Abster-se de aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; advertir que reiteração poderá ensejar aplicação da multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment