REsp 2174383 - DECISAO
Houve omissão na decisão embargada quanto à majoração dos honorários sucumbenciais após o não conhecimento do recurso especial; aplicando-se o art. 85, § 11 do CPC e o entendimento do Tema 1059, concluiu-se ser devida a majoração dos honorários pelo trabalho adicional em grau recursal, razão pela qual os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes para majorar os honorários já fixados em 5%.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeitos Infringentes
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; majoração dos honorários sucumbenciais em 5%.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Art. 85, § 11 Do CPC, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Tema 1059
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeitos Infringentes
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão embargada quanto à majoração de honorários sucumbenciais após não conhecimento do recurso especial
- 2 Tempestividade e cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicação do art. 85, § 11 do CPC e do Tema 1059 para majoração de honorários
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão embargada quanto à majoração dos honorários sucumbenciais após o não conhecimento do recurso especial; aplicando-se o art. 85, § 11 do CPC e o entendimento do Tema 1059, concluiu-se ser devida a majoração dos honorários pelo trabalho adicional em grau recursal, razão pela qual os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes para majorar os honorários já fixados em 5%.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; majoração dos honorários sucumbenciais em 5%.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração com efeitos infringentes.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais já fixados em 5%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment